Schreiben oder nicht schreiben?

Ich schreibe gerne über Bücher und Filme. Weil ich gerne meine Meinung mit euch teile und gerne erfahre, ob ihr das ein oder andere schon gelesen oder gesehen habt und wie euer Eindruck davon war. Manchmal kann ich ja vielleicht auch eine Empfehlung aussprechen.

Nun gibt es Blogger, die schreiben eigentlich nur über jene Bücher, die ihnen gut bis sehr gut gefallen haben. Vielleicht fällt ihnen das leichter, vielleicht wollen sie nur einfach nicht kritisieren oder die guten Bücher besonders hervorheben.
Andere, dazu zähle ich mich eigentlich auch, schreiben über jedes Buch und jeden Film, ganz gleich ob gut oder schlecht. Denn auch vor weniger guten Inhalten möchte man doch manchmal gewarnt werden, oder? Zugleich ist es natürlich auch schön, wenn man in seinem guten Eindruck bestätigt wird. Allerdings….Geschmäcker sind ja verschieden. Das, was der eine gut fand, empfindet der andere vielleicht gar nicht so. Mir ist das besonders bei der Panem-Trilogie und der Cassia-und-Ky-Trilogie aufgefallen.

Nun habe ich vor kurzem ein Buch gelesen, das mich gar nicht angesprochen hat. Darüber geschrieben habe ich aber (noch) nicht. Denn speziell bei diesem Buch bin ich mir nicht sicher, ob meine Meinung daraus resultiert, dass ich jenseits der Zielgruppe liege oder ob es berechtigte Kritikpunkte sind. Aufgrund dieser Unsicherheit ist eine passende Bewertung nach meinem System natürlich sehr schwer. Deswegen habe ich bislang noch nichts von dem Buch geschrieben.
Ähnlich ist es mir jetzt mit einem Film ergangen, den ich vor kurzem gesehen habe. Das widerspricht aber meinem eigentlichen Vorhaben, über alles zu schreiben, was ich in die Hand genommen habe. (Außer vielleicht die Bücher/Filme, die ich abgebrochen habe.)

Daher meine Frage: was findet ihr besser? Nur positive Rezensionen oder auch mal kritische oder unsichere, über die man dann diskutieren müsste? Wollt ihr also vor allem Empfehlungen oder vielleicht auch Warnungen?